Una mujer y una chompa
No soy demócrata, tengo que aclararlo. No creo en la democracia; no en esa que se vive en México o cualquier otro país de América. Enuncio esto para vacunarme en salud, no vayan Ustedes a pegarme la etiqueta de demócrata al leer lo que viene a continuación.
En dos países hispanoamericanos se acaba de elegir nuevo presidente. Lo excepcional de estos dos hechos no es que hayan sido elegido por la via democrática sino que sean uno uno indio, Evo Morales en Bolivia y la otra, porque es la OTRA, una mujer, Michelle Bachelet en Chile. Estas dos personas han creado cierto movimiento en los medios a los que tengo acceso: internet y la prensa escrita francesa.
La elección de Evo Morales no es una première, contrariamente al caso de Bachelet, no es el primer amerindio que gobernará un país americano: Benito Juárez y Porfirio Díaz lo hicieron en México, Alejandro Toledo en Perú, por citar los primero ejemplos que me vienen a la cabeza. No se exactamente que tiene de especial o de nuevo, Evo Morales no es un novato en política, il n'est pas né de la dernière pluie dirí yo en francés. Es uno más de la larga lista de políticos que se dicen de izquierda y antiamericanos. Estos dos calificativos bastan para crearle una aureola de diablo; a eso le agregas que es indígena y creas el pavor que solo causaría un zorro en un gallinero. Los medios de lengua española lo observan: unos con condescendencia paternalista, otros con una actitud culturalmente eurocéntrica e intolerante, estos últimos han pegado el grito en el cielo al verlo aparecer con un suéter— jersey, pull, chompa— de alpaca de fabricación boliviana en actos oficiales, ¡ay, qué el indio se salta el protocolo! ¡Ay, Un fistro de hombreh maloh der Artiplano!
Eso a mí me pone de un mal humor... y no es ninguna actitud paternalista e indigenista. Me parece que esos periodistas y encargados de protocolo deberían pasar a asuntos más importantes que hacerla de fashionistas, que eso rima con racistas. No abogo por una América 100 % indígena al estilo nacional-socialista de personajes más o menos indios como Ollanta Humala y Felipe Quispe, autoritarios y etnocéntricos.
¿Y de Michelle Bachelet y los medios, qué decir? Que Libération me puso de malas cuando leí Le Chili séduit par une femme (Chile seducido por una mujer). ¿Qué debemos entender? ¿Qué una mujer sólo puede conseguir algo utilizando sus encantos? ¿y qué decir de Hugo Chávez que envía besos para Chile? ¿cuándo a Morales le tocó a su turno ser electo, Chávez envió besos para Bolivia? ¿Conservará esa postura de machito en sus relaciones políticas con Chile?
No hago la defensa de Morales o de Bachelet, sino de lo que son, de lo que los define vis-à-vis de los demás integrantes del ruedo político: un indígena y una mujer. Es repugnante que se trate a los indígenas y a las mujeres— y a las mujeres indígenas— como si estuvieran bajo tutela. Sus llegadas al poder no cambiarán nada en el panorama social latinoamericano; con ellos o sin ellos, ¡la lucha sigue!
Par Felipe Bachomo :: 19.01.06 à 18:01 (CET) :: Las malas lenguas :: #122 :: rss
Sus comentarios
El 20.01.06 a 15:36 (CET), comentario de Natalia :: email :: web :: #
Coincido, Felipe. Todo este discurso mediático de cuarta, incluso el que se supone "progre", contribuye a profundizar la discriminación, que no está sólo en los actos, sino también en el lenguaje. Una alegría haber llegado hasta aquí.
El 22.01.06 a 10:28 (CET), comentario de corsaria :: email :: web :: #
No sé pero quizás sea cambiarlo todo... para que todo siga igual. Al final el sistema domestica a todos los que llegan. No se Evo pero Bachelet lo unico que aporta de nuevo es ser mujer, su discurso no parece que traiga cambios de fondo para chile.
saludos.
El 3.02.06 a 10:30 (CET), comentario de Mayapan :: #
Il était indien Porfirio Diaz ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
El 14.02.06 a 10:05 (CET), comentario de Felipe Bachomo :: #
Non, il était de pur sang espagnole
Agregar un comentario
Ya no se permiten más comentarios.








